|
NOTA DE AUTOR DO BLOG PENSAR SARDOAL
Não recorrendo a defesa pessoal, mas julgando a falta de ética vigente de forma persistente pela parte dos anónimos, a minha intervenção vem no sentido de acalmar alguns sardoalenses mais impacientes, e dizer-lhes que a procissão ainda vai no adro da Igreja Matriz, até ao Convento ainda falta muito para o Enterro do Senhor.
Em todo o caso, é normal que não haja grandes desenvolvimentos até 20 de Fevereiro, pois até lá não ficam definidas as bases de sustentação do poder autárquico, falo como é obvio da formação de governo por aprovação do Presidente da República. Não me parece útil o julgamento antecipado de uma candidatura que ainda não apresentou as suas ideias, pois não é o timing de o fazer face ao prazo eleitoral. Em termos de expectativas pessoais, não estarei à espera que pessoas bem formadas assumam projectos megalómanos, pois é de projectos gloriosos que este concelho se tem alimentado, sendo que é dos mesmos que resultam os maiores erros estratégicos.
Por isso, o concelho precisa de gente responsável para afastar uma certa classe política com vícios adquiridos no pós-Abril74 e com claros ímpetos anti-democratas, como que repercutindo sociologicamente o ambiente político em que cresceram e viveram os seus primeiros anos. Não existem ímpetos revolucionários no meu discurso, mas toda a gente sabe que o Sardoal tem de mudar, e enquanto uns limpas espingardas outros indignados tomam posições e acções com impacto real na vida do Concelho, como é o caso deste blog.
No entanto a diferença é já óbvia: ouvidos abertos a tudo e todos os que contribuem para o Concelho de Sardoal, diálogo permanente, mentes abertas, personalidades qualificadas, pessoas com bom senso e que não tencionam dividir para reinar, independentes e self-made-persons, com incentivos monetários e sociais para não entrar para a autarquia mas com um espírito de empreendedor e de quem sabe como bate o coração do concelho e de quem o vê entrar num círculo vicioso onde as suas gentes empobrecem os seus espíritos; enquanto uns se reúnem e decidem num clube privado de militantes simpatizantes (imaginem??) oferecendo jantares à borla para conseguir sentar algumas pessoas a seu lado.
Deixo um alerta para que não se façam julgamentos precipitados, preocupem-se primeiro em analisar os 12 anos de maioria PSD local, eu diria mesmo de maioria de um grupos muito restrito de sardoalenses amigalhaços dos vereadores e do Presidente, não mais de 20 (fazendo bem as contas).
Vejam o que faziam estes senhores, como evoluíram nos 12 anos os sinais exteriores de riqueza, comparem o antes e o depois de 1994. Vejam quem é que intervém sem olhar a interesses pessoais. Comparem o salário de um Professor com o salário do Presidente da autarquia, por exemplo. Ou de um mero funcionário público em Constância com o cargo de Assessor de Imprensa no Sardoal. Já nem falo de outros que não sabem fazer nada no privado, presidentes de junta por duas cores partidárias distintas e agora Vereadores do nada, sempre em nome do serviço público. No público é a vergonha que se vê, família primeiro, interesses do Sardoal depois. Será isto mentira?! Os Sardoalenses precisam de dar um murro na mesa e dizer: BASTA!!
O luxo de até possuírem como deputado da Assembleia um elemento que no dia da aprovação e discussão do Orçamento de 2005, faz a seguinte questão: ?SR. PRESIDENTE, qual a diferença entre o Plano Plurianual de Actividades e o Orçamento em discussão??? O que é isto?? Mas são estes militantes que interessam à secção do PSD local? Meninos que ?comem e se calam?, gente sem formação, sem conhecimento das matérias em discussão, que não consegue articular duas ideias seguidas e coerentes sobre o Sardoal. Temo pelo meu concelho se o caminho adoptar for o que é tornado público pela fonte oficial do Partido Laranja comunicada ao Primeira Linha. Mais uma vez comunico, que sou militante do PSD, que não me revejo na actual liderança concelhia e muito menos nos líderes nacionais e distritais do PSD.
As pessoas que nada temem, e que fazem intervenção no Sardoal, como faço por este blog, não têm interesses pessoais em jogo e dão o nome às suas ideias.
Por isso, é normal que divulgue as minhas opiniões dentro do quadro de um observador interessado com alguns conhecimentos sobre a matéria, com trabalhos de investigação feitos e com muita informação factual reunida (não confundir com boatos!).
Se de facto não têm interesses pessoais em jogo, assumam a vossa identidade, caso contrário ninguém prestará atenção e acima de tudo credibilidade aos vossos delírios. Para mim não há dúvidas, os anónimos têm interesses pessoais em jogo: alguns são familiares de actuais vereadores e assessores, outros beneficiaram da política de recursos humanos enviesada do município e já conseguiram um emprego para toda a vida, OUTROS são os amigalhaços do costume que não tendo coragem para dizer algo cara a cara, optam por rastejar em troca de outros amanhãs que cantam.
Da minha parte, passada a época de exames, depois de 26 de FEVEREIRO, irei aprofundar os conhecimentos sobre os IP's que ficaram registados e com Eng. Informáticos e Advogados especialistas em assuntos "online", e retirarei algumas conclusões sobre acções a tomar relativamente a comentários passíveis de acção criminal, e à consequente gestão discricionária dos mesmos. Por razões de prioridade ainda não tive a oportunidade de o fazer.
Para já, aconselho vivamente o livro CIBERLAW EM PORTUGAL - O direito das tecnologias da informação e comunicação.
NOTA: sairá um POST em breve sobre a nota de redacção no Primeira Linha, e a sua explicação político-jornalística enquadrada na associação de um dos coordenadores das autárquicas do distrito de Miguel Relvas.
Bruno Costa
pensarsardoal@hotmail.com
# Colocado por PensarSardoal @ 21:46
0 Comentários!

0 Comments:
|
|