| |
LEITURAS
Presente e passado.
“(...) Por cima do presente, o passado e o futuro encontram-se ao contestar-se o direito à existência dele. A negação do presente surge como uma condição importante para conservar fora do alcance de qualquer ataque a perfeição moral e estética da imagem ideal do Ocidente.
Ao contrário do passado e do futuro, o presente revela-se essencialmente impreciso. O passado e o futuro podem ser determinados pela vontade do indivíduo, o passado graças ao seu carácter completo, e portanto graças à sua inclusão na cadeia das ligações explicativas estabelecidas entre fenómenos invariavelmente fixados, e o futuro graças à sua previsibilidade, à sua dependência das antecipações que nele se projectam.”
“(...)Em comparação, o presente revela-se imprevisível. Nunca está terminado, está essencialmente em transição, instável, mutável. Não admira que ameace sempre corromper e desnaturar a perfeição da imagem do Ocidente. A negação do presente, a sua exclusão do horizonte da temporalidade, permite, pois, “fixar” a perfeição dessa imagem como essência incorruptível e assegurar-lhe a sua função de totalidade explicativa. Não é, contudo, excluída do tempo, porque conserva o seu estatuto de objecto temporal, mas é a sua temporalidade que a coloca à parte e a preserva.”
Excerto retirado de:
-A MEMÓRIA RECALCADA por Maria Ferreti da Universidade de Ciências Humanas de Moscovo (1995);
-O OCIDENTE SERÁ AMANHÃ por Dina Khapaeva da Academia Independente das Ciências Humanas de São Peterburgo(1995).
Leituras de Bruno Costa
# Colocado por PensarSardoal @ 20:56
0 Comentários!
0 Comments:
|
|
